Los informes contra la Segregación no se ajustan a la verdad.
26 Noviembre 2009 en Sin Categorizar |
NOTA RECIBIDA:
Los informes preparados por el Ayuntamiento de Marbella
contra la Segregación de San Pedro Alcántara
no se ajustan a la verdad. Nota de Prensa - 26/11/2009 Previo a cualquier otra consideración, queremos poner
de manifiesto que la Asociación Pro Independencia
de San Pedro Alcántara - ISP y la Comisión Promotora de
la Segregación y Creación del Municipio de San Pedro Alcántara,
hacen expresa reserva de las acciones penales y civiles que
en Derecho pudieran corresponder respecto a la redacción de
los informes y certificaciones que sobre el Expediente de
Segregación, serán presentadas al próximo pleno del Ayuntamiento
de Marbella.Entendemos que los redactores de dichos documentos,
así como los posibles concejales que mostrasen su voto favorable
a la iniciativa que presenta el Partido Popular contra la
independencia de San Pedro Alcántara, podrían ser constitutivos
de un presunto delito de prevaricación, recogido entre otros,
en el artículo 404 del Código Penal, por el que "A la autoridad
o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare
una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le
castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o
cargo público por tiempo de siete a 10 años." De igual forma,
deberán ser tratados aquellos quienes, a sabiendas, informan o
resuelven sobre expedientes faltando a la verdad o encubriendo
parcialmente la misma.No obstante lo anterior, consideramos
que los planteamientos que hace el Partido Popular respecto
a la Segregación de San Pedro Alcántara, no pueden ser tenidos en
cuenta, además del motivo expuesto, por los siguientes:
1. Negar legitimidad al movimiento independentista, es tanto
como negar la existencia de nuestro pueblo y de su creación como
colonia en 1860, cuando el mismo marqués del Duero pretendía,
según todas las crónicas y estudios históricos redactados al
respecto, la segregación. El propio Administrador de la Colonia de
San Pedro Alcántara, cruzó correspondencia con el Marqués del
Duero en la que textualmente decía el 3 de agosto de 1869:
"La mejor y la más acertada [política] es, la de ser absolutamente
ajeno a todas las luchas de partido, conservar a todo trance su
independencia y su fuerza para obrar solo...; pero para esto
necesita la colonia separarse de Marbella, Estepona y Benahavís,
constituyendo su término propio independiente."
2. A estas alturas, después de que el GIL pretendiera lo mismo,
pretender que la mayoría de los ciudadanos del término a segregar,
no están legitimados para llevar a término el mandamiento que
legaron a la Comisión Promotora para conseguir este fin, es tanto
como negar la legitimidad de nuestra democracia, cuestión que no nos
extraña, viniendo de quien viene este nuevo ataque, esto es, el
Partido Popular.
3. Sabiendo que todos y cada uno de los historiadores locales se
han negado a redactar el informe que finalmente ha rubricado el
archivero municipal, señor (por llamarle de forma elegante) López
Serrano, descalifica el documento, atreviéndose incluso a desmentir
al propio Cronista Oficial de la Ciudad, Don Fernando Alcalá Marín,
quien en innumerables ocasiones se mostró de acuerdo con las
pretensiones de nuestro pueblo sentenciando el hecho diferenciador
de ambas localidades de forma tan contundente como estas, citando
textualmente: "Es una causa justa", "históricamente San Pedro
siempre ha vivido con independencia de Marbella".
Respecto a los límites de la Colonia no pudo ser más explicito:
". al levante de éste (Río Guadaiza) se aproximaba más a Marbella
(por Rodeo Alto, Bajo y La Pepina)", esto es, Nueva Andalucía.
Sigue su argumentación diciendo: "En definitiva el límite lo tiene
que definir la voluntad popular".
Desde el punto de vista de la independencia histórica -dice
Fernando Alcalá como ejemplo-: "En Marbella habría un guardia
municipal y en la colonia había un puesto de la Guardia Civil y
otro de Carabineros (o quizás más). El de la Guardia Civil estaba
en la misma plaza. La Colonia de San Pedro estaba totalmente
separada y la gente de allí vivía totalmente aparte de Marbella."
Y en un tono más humano que histórico sentencia: "A mí me molestaría
mucho que la gente de San Pedro nos dijera lo que tenemos que hacer
aquí (Marbella), porque no viven nuestros problemas y ellos tienen
los suyos. Históricamente, tienen razón". Además, ante la falta de
argumentos, hace el archivero referencia, de forma sesgada, a un
estudio socio económico del año 1982 con, a penas, un puñado de
páginas, pretendiendo sin conseguirlo, echar por tierra el informe
independiente que el mismo Ayuntamiento de Marbella encargó y pagó
a técnicos independientes de la Universidad de Málaga a principios
de los 90, y que es parte integrante del Expediente de Segregación.
4. Se incurre en una presunta falsedad cuando el arquitecto jefe del
área de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella certifica que
"la distancia existente entre los núcleos de Marbella y San Pedro
Alcántara, es de 7.625 metros", cuando la certificación aportada
en su día aclara que "la distancia del núcleo de San Pedro Alcántara
a la capitalidad del municipio es de 10,1 kilómetros, según consta
en el Instituto Geográfico Nacional y en el Nomenclator del
Instituto Nacional de Estadística, dato que goza de absoluta
fehaciencia por ser 'el oficial' a todos los efectos."
5. Pretende el Ayuntamiento en el informe o mejor dicho, panfleto,
redactado al efecto por sus servicios jurídicos, hacer creer que las
leyes se pueden aplicar con carácter retroactivo respecto al
Expediente de Segregación, haciendo valer la Ley 7/1993, de 27 de
julio, Reguladora de la Demarcación Municipal de Andalucía, en vez
de la que verdaderamente corresponde por fecha presentación en 1991,
la vigente para todo el territorio nacional Ley 7/85, de 2 de abril,
Reguladora de las Bases del Régimen Local. Desean por tanto conculcar
un derecho fundamental recogido en todo el artículo 9 de la
Constitución Española. Leyes que no se aplican con carácter
retroactivo para asesinos, violadores, pedófilos y demás inmundicia
humana, se quiere imponer a San Pedro Alcántara, simplemente porque
el contrario en esta disputa es la única, grande y "libre" Marbella.
6. Sobre los aspectos económicos expuestos, igualmente hacemos
expresa reserva sobre las acciones legales que pudieran ser
preceptivas iniciar al respecto. Según informe anterior del
Interventor Municipal, resulta imposible saber el gasto que el
Ayuntamiento de Marbella ha efectuado desde los años 1979 hasta la
actualidad en San Pedro Alcántara. No obstante, en la redacción del
presente, dice que a San Pedro Alcántara le corresponde el 25'04 %
de los de gastos del Presupuesto Municipal. Casualmente antes no
disponían de esos datos por "imposibles de conocer" y hoy sí.
7. Advertimos igualmente de las posibles consecuencias de la
aprobación de la propuesta final que se hará en el próximo Pleno,
en tanto el ordenamiento jurídico español, prevé las mismas penas
a la autoridad que por sí misma o como miembro de un organismo
colegiado haya votado a favor de determinados informes a sabiendas
de su injusticia. En definitiva, y por no entrar a dar más
importancia de la que tienen las cuatro hojas que han redactado en
contra del más completo en la historia Expediente de Segregación,
si el Ayuntamiento de Marbella y, concretamente, el Partido Popular
cree que con semejante soplo de aire, va a derribar los firmes
cimientos de la Independencia de San Pedro Alcántara, está haciendo
un flaco favor a sus expectativas políticas, a la ciudadanía
sampedreña e incluso a la de Marbella, a la que se le está ocultando
la verdad, haciéndoles conocedores que, muy al contrario de lo que
desean hacer ver, tal y como se demuestra del estudio socio
económico aportado al Expediente, incluso la deuda que arrastra se
vería drásticamente reducida y que la única contraprestación a este
hecho sería la eliminación de los gastos suntuosos, altos cargos con
sueldos millonarios y demás parafernalia en la que está sumida
Marbella, sobredimensionada en presupuesto y viviendo por encima de
sus posibilidades en perjuicio de todos los ciudadanos que ven como
la deuda sigue subiendo y los servicios disminuyendo por obra y
gracia del gilismo y los populares.
El equipo de gobierno popular está siendo tan ciego, como en su día
lo fuera el socialista y el gilista. Ya no están esos, al igual que
pasarán sin pena ni gloria los actuales. Desde aquí convocamos a
todos los sampedreños que puedan, asistir al Pleno que tendrá lugar
en el Ayuntamiento de Marbella el próximo viernes día 27 de noviembre
de 2007, a las 13:00 horas, donde además tendrán oportunidad de ver
con sus propios ojos qué concejales votan a favor, se abstienen o se
manifiestan en contra del Expediente de Segregación.
Independencia, la única salida viable.
« Ondamar Radio nueva emisora en Marbella
Visita de la Visita de la Consejera de Igualdad y Bienestar Social, Micaela Navarro »